近期，建設工程所用的鋼材、鋁材、水泥、干粉砂漿等建筑材料價(jià)格持續上漲。在建設工程領(lǐng)域，鋼筋、水泥等建材是工程的主要原材料，占施工成本比例較高，建材價(jià)格穩定對于施工企業(yè)無(wú)疑是非常重要的。因此，當建材價(jià)格暴漲時(shí)，施工單位往往希望發(fā)包人能夠調整工程價(jià)款予以補償，甚至可能以“情勢變更”為由訴諸司法，要求裁判機關(guān)調價(jià)，對此，裁判機關(guān)是否支持？對此，筆者根據既有案例總結出如下裁判觀(guān)點(diǎn)，供各界參考。

對施工單位而言，材料款在工程造價(jià)中的占比較高，因此，在簽訂合同過(guò)程中應重點(diǎn)審查合同價(jià)款的組成及調整方式。對于固定價(jià)施工合同，尤其是對其中“任何情況均不予調整”的約定更應審慎斟酌，至少應區分合同約定工期與工程逾期，對工程逾期（尤其是因發(fā)包人原因導致）后的合同價(jià)格調整方式做出明確約定。在合同履行過(guò)程中，應及時(shí)做好工期簽證，同時(shí)應盡可能與建設單位商定價(jià)款調整事宜。

近期因建筑材料價(jià)格暴漲，施工單位與發(fā)包人協(xié)商調差未果，如單方解除合同將承擔違約責任，如繼續履行合同又面臨巨額的虧損，施工單位陷入兩難的困境。筆者認為，建筑材料突然暴漲，對發(fā)承包雙方而言，均是事先難以預料的價(jià)格風(fēng)險。如發(fā)包人在調差協(xié)商中如過(guò)于強硬，不利于促進(jìn)中標單位積極履行合同，重新招標、選擇新的施工單位帶來(lái)的損失亦不容小覷，極有可能是雙方的損失進(jìn)一步擴大化，最終結果兩敗俱傷。同時(shí)，為維持市場(chǎng)秩序，法院在處理類(lèi)似爭議時(shí)，亦不宜過(guò)于僵化，宜立足于合同約定，基于公平原則，促進(jìn)合同雙方當事人合理調整合同價(jià)格，適當分配因建筑材料暴漲帶來(lái)的系列風(fēng)險，以期激發(fā)市場(chǎng)主體的積極性、能動(dòng)性，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟的良性發(fā)展。